The article does not express the views or positions of the translators.
The article is a translated version of the article found below:
http://www.cavalierdaily.com/article/2018/04/asch-address-child-poverty
Translated by: John Barton and Josefina Waquin
Original writer: Jacob Asch
Durante la primera mitad del mandato del Presidente Donald Trump en el cargo, una gran cantidad de problemas han salido a la luz, pero uno que necesita desesperadamente la atención en este país es la pobreza infantil. En los Estados Unidos, 11.8 por ciento de los niños viven en pobreza absoluta, y 21 por ciento de los niños estadounidenses viven con ingresos por debajo del umbral federal de pobreza. Este es un número inaceptable para un país rico como el nuestro y mucho más allá de la tasa de pobreza infantil en otros países occidentales. Aunque EE.UU. ha progresado hacia la reducción de sus índices de pobreza infantil a través de policías gubernamentales tal como el Crédito Tributario por Hijos (CTC), el Congreso ha dado pasos durante esta sesión que invertirán ese buen trabajo, y posiblemente podrían llevar a un aumento dramático de las tasas de pobreza infantil.
Un ejemplo de la falta de compromiso del Congreso en la lucha contra la pobreza infantil fue cuando dejó que el Programa de Seguro Médico para Niños (CHIP) se perdiera temporalmente el año pasado, poniendo a 9 millones niños en peligro de perder el cuidado de la salud. Sin embargo, se han tomado acciones más siniestras recientemente para poner en riesgo a muchos de los niños de los Estados Unidos. Las disposiciones del proyecto de ley de Farm Bill 2018 que recientemente se adelantó en la Cámara de Representantes son un ejemplo prominente. En el proyecto de ley, hay una sección que fortalecería los requerimientos de trabajo para aquellos que recibían beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
Los cambios propuestos son un refuerzo dramático de los requerimientos de elegibilidad del programa. La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que 1 millón de personas serían expulsadas del SNAP si se implementaran estos requerimientos de trabajo. Esto es obsceno, especialmente ya que SNAP está funcionando, probado por la reducción de la tasa de pobreza infantil a la mitad. SNAP es también en gran parte responsable de contribuir a la salud a largo plazo de sus receptores. Ésta es la dirección opuesta a la que debemos ir, especialmente al considerar que invertir en la salud de los niños es importante para la salud a largo plazo de nuestro país.
Para reducir drásticamente el número de niños que viven en la pobreza, el Congreso debe establecer un programa de subsidios para niños. El establecimiento de este programa traería a los Estados Unidos en línea con países que tienen niveles de pobreza infantil dramáticamente más bajos y aumentaría drásticamente la inversión de los Estados Unidos en nuestros niños. Este programa podría tomar muchas formas, podría ser completamente universal o gradual a lo largo del tiempo, pero es esencial que se establezca de alguna forma.
Si bien es cierto que el Congreso intentó aumentar los beneficios para las familias trabajadoras recientemente cuando amplió el Crédito Tributario por Hijos en su proyecto de ley de reforma tributaria de 2017, el crédito no llega tan lejos como lo haría una asignación por hijos para sacar a muchos de los niños de Estados Unidos de la pobreza. De hecho, algunas evaluaciones de la reciente expansión del CTC observan que, si bien amplía la elegibilidad y aumenta los beneficios, puede que no sea tan beneficioso para los niños como se pretendía. Adicionalmente, otras reformas al sistema tributario que se promulgaron en el proyecto de ley de reforma tributaria reducen los beneficios recientemente ampliados del CTC. Cuando se toma en conjunto, el crédito impositivo ampliado recientemente no hace mucho para reducir el número de niños que viven en la pobreza.
Claramente la pobreza infantil es algo en lo que los políticos deben centrarse más, no sólo por razones morales, sino también por los beneficios potenciales para la sociedad estadounidense. Incluso con la severa carencia de una red de seguridad social para los niños en los Estados Unidos, los estudios demuestran que los programas existentes que reducen la pobreza entre los niños dan lugar a varios resultados positivos. Programas como el CHIP ayudaron a aumentar la tasa de graduación de los niños de la escuela secundaria y de la universidad, lo que a su vez aumentó la cantidad de dinero de impuestos que muchos de estos beneficiarios regresaron al sistema. Los estudios sobre el Crédito por Ingreso del Trabajo sugieren que existe una conexión entre el programa y un aumento en los puntajes de los exámenes entre los estudiantes. Estos beneficios no deben ignorarse y, de hecho, deberían ampliarse.
La pobreza infantil en los Estados Unidos es un problema extenso, por lo que se necesitarán soluciones drásticas para corregir. Los Estados Unidos deben unirse al resto del mundo e introducir algún tipo de programa de subsidios para hijos que reducirá aún más la pobreza infantil. Los niños son el recurso más valioso de una nación y hay que hacer más para invertir en ellos. Está claro que estas políticas son beneficiosas para los niños y la sociedad en general, por lo que es increíblemente irresponsable es no fortalecer la red de seguridad social para los niños. Es esencial que instemos a nuestros representantes a que reviertan sus acciones recientes y, en su lugar, inviertan más en los niños más vulnerables de nuestra nación.
Jacob Asch es un Editor de la sección de Opinión para The Cavalier Daily. Puede ser contactado a j.asch@cavalierdaily.com.
Read More
CANO-SANTIAGO: Derogar Ley 60 y reconocer soberanía de Puerto Rico
By Mariana Ortegon Andrade and Anna Kriebel | March 21, 2023Puerto Rico no es un paraíso fiscal: es hora de la independencia puertorriqueña y de que los colonizadores se vayan a casa
Bert Ellis amenaza con “levantar el infierno con el BOV” en mensajes de texto a miembros de la Junta, funcionarios de U.Va.
By Isabella Sheridan and KC Christman | February 23, 2023Muchos de los mensajes de texto incluyen a otros miembros de la Junta Stephen Long, Amanda Pillion y Doug Wetmore, quienes fueron designados por el gobernador Glenn Youngkin el 1 de julio.
Diez modas de celebrar el día de San Valentín en una relación a distancia
By Mariana Ortegon Andrade and Anna Robson | February 15, 2023Escribir cartas puede ser un modo romántico de mantenerse en contacto.
