The Cavalier Daily
Serving the University Community Since 1890

平民和庶民的哲学2: 布加洛舞

在过去的几天有很多人联系我来批评我关于对pythagaras的点评。有些说的有道理,比如我把一些Plato和Aristotle的玄学思想错误的归功给了pythagaras。但一个特定的点评的内容和它出现的频率让我很伤脑筋。以上提到的论点我引述如下:我不应该嘲笑pythagaras有奇怪的教义,因为他生活在一个不同标准的时代,那个时代有利于他的思路,如果我在那儿的话,我可能也会采用。我承认后者可能是真的,但与此同时,pythagaras在他的时代是独一无二的,因为他将自己的生命都用来公然建立最可能的老一套的邪教。我的意思是,认真的,让我们分开来分析一下:

  1. 他宣称自己是被神派来的并且被赋予了神圣的力量
  2. 他有一些诡异的宣言并且强迫他的追随者遵守
  3. 他住在一个所有人分享世俗的财产的社会
  4. 他说追随者们要互相明确的宣示对外界的人排斥
  5. 他很沉迷于治愈系的舞蹈

到此为止,他唯一能做的就是勾选所有方框,然后让酒精,烟草,火器和炸药局烧毁他的化合物。是的,有一些哲学学校养成了像天堂门一样的习惯,但它们不是你的标准方法。即使从现代的角度来看,也有一些是相当明智的。例如,在毕达哥拉斯之后出现的原子论者是在时间的愚蠢之海中闪耀着的理性和智慧的光辉典范。所以,不要继续讨论那些好思想被严重的疯狂所削弱的哲学家,让我们谈谈这些家伙,因为他们绝对令人难以置信,尽管人类花了2000年的时间才意识到。

最著名的原子论者是Democritus和Leucippus。他们的作品都没有幸存下来——我们所知道的大部分都来自于对手哲学家Aristotle。这相当于只用Newt Gingrich的私人笔记作为资料来源写了一本关于Bill Clinton的传记。所以,尽管我们对他的消息来源有偏见,但不知何故,情况可能会更糟。根据传记作者Diogenes Laertius的说法,Plato非常讨厌原子论者,他希望Democritus的所有书都被烧掉。

所以,是什么激发了如此强烈的仇恨呢?回到那个时代,一个名叫Parmenides的人决定,因为你可以无限细分数字,除非事情是被凭空创造的,否则就不会发生变化,从而使得它变得虚幻。这是错误的,但是人们很难弄清楚,因为微积分还没有被发明出来。不管怎样,Leucippus和Democritus认为这是愚蠢的,所以他们提出了一个指责声称宇宙有不变的物质原理叫做原子,他们互相反弹,重新排列,如果条件有利,偶尔会结合,从而允许改变。此外,尽管原子是永久的,但它们所构成的结构是短暂的,这意味着一切都会随着时间的推移而退化。换句话说,他们试图让Parmenides了解分数是如何工作的时候,意外地发现了Dalton原子理论,热力学第一定律和第二定律和气体动力学理论的一些部分。

如果Democritus和Leucippus像Pythagoras一样教条,所有的这些都将是徒劳的。幸运的是,原子论者碰巧也是严格的唯物主义者和决定论者。因此,他们能够计算出归纳的过程,这是科学推理的支柱。从那里,他们能够发现宇宙是由不可改变的定律决定的,一个物体的质量是基于它的原子组成,生命源于简单的起源,思想,和感知是由身体内部机制产生的。每当他们试图弄清楚这些机制是什么的时候,他们仍然会出错,但是他们异常擅长把基本轮廓写下来,好奇于寻找新的知识和对于将小麦从粗糠中分离出来持怀疑态度。

不幸的是,Parmenides为了证明什么也没发生,回来声称因为他们定义了“太空”,所以它一定是某种东西,因为显然太空不是空的如果你为它命名。所有其他哲学家开始讨厌他们拒绝神灵和第一个原因的概念,忽视他们或者对他们的想法做毫无意义的愚蠢的补充,所以他们的想法就会顺应其他哲学家。然后知识停滞不前,直到Aristarchus, Archimedes,和Eratosthenes在Syracuse和Alexandria工作。为此,我们要感谢Plato和Aristotle。

Local Savings

Comments

Latest Video

Latest Podcast

With Election Day looming overhead, students are faced with questions about how and why this election, and their vote, matters. Ella Nelsen and Blake Boudreaux, presidents of University Democrats and College Republicans, respectively, and fourth-year College students, delve into the changes that student advocacy and political involvement are facing this election season.