The Cavalier Daily
Serving the University Community Since 1890

FERGUSON: Los Democratas le han fallado a Charlottesville

Reglamentos liberales aún tienen que fomentar la libertad y la igualdad a las comunidades marginalizadas de la ciudad

<p>Charlottesville’s Democratic elected officials have shown a greater interest in supporting divisive agendas over advancing the condition of its disadvantaged communities locally.&nbsp;</p>

Charlottesville’s Democratic elected officials have shown a greater interest in supporting divisive agendas over advancing the condition of its disadvantaged communities locally. 

El artículo no expresa las opiniones o posiciones de los traductores. El artículo es una versión traducida del artículo que se encuentra a continuación: enlace

Escritor original: Erica Sprott

Traducido por: Maria Jose Aguilar Prieto

Los residentes de Charlottesville constantemente votan por Demócratas al nivel estatal y nacional, y esas mismas tendencias políticas se reflejan en reglamentos locales y en elecciones. El alcalde actual Nikuyah Walker es el primer independiente en servir aquella posición desde 1948. Desde 1960, cada alcalde a excepción de Walker y dos Republicanos han sido Demócratas. El Partido Demócrata de Charlottesville declara que ellos “se oponen a todas formas de discriminación que promueven división, reprimen igualdad de oportunidades, y le niegan a cualquiera viviendo en este país el derecho a ser tratado igual sobre la ley”. Desafortunadamente, los residentes afroamericanos de Charlottesville frequentemente lidian con tratado desigual en público. Un reporte reciente del New York Times y de ProPublica detalla las divisiones raciales que ponen a los estudiantes afroamericanos del sistema educacional público de Charlottesville en desventaja. Además, viviendas económicas siguen siendo un problema en la ciudad, el cual afecta a la comunidad afroamericana de manera desproporcionada

Según el reporte, Charlottesville refleja tendencias similares de divisiones raciales en su sistema educacional a esas de otras ciudades universitarias como Evanston, Illinois y Berkeley, California. Dada la importancia que se le da a mejorar la situación de grupos marginalizados por votantes y oficiales liberales Demócratas y el alto índice de oficiales liberales elegidos aquí en Charlottesville y en otras ciudades similares, la persistencia de las injusticias raciales en una comunidad como la de Charlottesville es sorprendente. Pero lo que hace es revelar inconsistencias con retóricas liberales a favor de comunidades marginalizadas. 

En una entrevista con The Guardian [El Guardián], el alcalde Mayon Walker explicó cómo su candidatura estaba enfocada en “desencarar la ilusión” de que los Demócratas de Charlottesville han tenido éxito en combatir el racismo y la inequidad. Discute que “es muy fácil para la gente culpar a Richard Spencer [supremacista blanco] y a Jason Kessler [el organizador del manifestacion de supremacistas blancos del año pasado], pero ellos no están a cargo aquí”. Mientras que activistas como Spencer y Kesler sí tienen que ver con las divisiones raciales, Walker tiene razón de que los problemas de Charlottesville preceden la manifestación de “Unir a la Derecha”, y de que persisten un año después de que ocurrió.  

Durante los últimos años, los oficiales Demócratas elegidos de Charlottesville han mostrado mayor interés en apoyar las agendas divisivas que reflejan las metas del movimiento liberal nacional en relación a mejorar las condiciones de comunidades locales desfavorecidas. En vez de introducir reformas para su sistema educativo o dirigir su atención hacia otros problemas en la comunidad, el alcalde anterior, Mike Signer, decidió que quería convertir a Charlottesville en una ciudad de refugio. En vez de fundar programas que fomentan oportunidades económicas para comunidades necesitadas, el Consejo Ciudadano votó por remover la estatua de Robert E. Lee en Emancipation Park [Parque de la Emancipación], aun con la ley de Virginia que les previene hacer eso. 

Las acciones del Consejo Ciudadano indican tendencias de importancia que afligen la ideología liberal. Aquí en Charlottesville y en todo el país, oficiales Demócratas han mostrado gran interés en ganes baratos en vez de apoyar e implementar reglamentos que promueven la libertad y la igualdad, en especial en el debate sobre la extracción de estatuas Confederales en Charlottesville. En lugar de eso, el Consejo Ciudadano debería de usar su posición de autoridad para un cambio real. 

En una columna previa, demandé que el Consejo Ciudadano se enfocara en asuntos en los que tienen impacto directo y la responsabilidad de prestarles atención. Dadas las revelaciones recientes de cuestiones sistémicas que plagan el sistema educacional público de Charlottesville, el enfoque del liderazgo local debe incluir mejorar las escuelas de la ciudad. El hueco de logros entre estudiantes blancos y afroamericanos se ha agrandado durante la última década, lo cual indica que las prácticas actuales no están cumpliendo sus funciones efectivamente. 

Los líderes locales deben de analizar las estrategias actuales de la ciudad hacia la educación pública y otros problemas. Cambios que podrían ser implementados incluyen mejor asesoría estudiantil, un problema que un estudiante entrevistado de Charlottesville nombró específicamente. Más importante aún, al explorar maneras en las cuales la ciudad puede dirigir su atención hacia la división de logro que separa a estudiantes blancos y afroamericano, hasta cuando el nivel socioeconómico es el mismo, debería de liderar cambios de leyes en el futuro. Los residentes de Charlottesville tienen que exigir que las instituciones locales y que sus líderes se enfoquen en estos asuntos más que en incrustarse en debates nacionales que hacen poco por mejorar las condiciones de vida de esos que viven aquí.

Los residentes de Charlottesville deben exigir que los oficiales elegidos trabajen por pasar leyes que le traigan un impacto positivo a la comunidad. Crear un ambiente económico que empodera a individuos a prestarle atención a cuestiones en el sistema educacional público entre otros asuntos representa oportunidades para que la ciudad se mejore a sí misma y la vida de sus residentes. Actualmente, Charlottesville es un lugar ideal en el cual vivir si eres rico, blanco, y liberal. Debemos hacerlo un buen lugar para vivir para todos. 

Thomas Ferguson es un Columnista de Opinion para The Cavalier Daily. Puede ser contactado por correo electrónico a t.ferguson@cavalierdaily.com.

Local Savings

Comments

Latest Video

Latest Podcast

Ahead of Lighting of the Lawn, Riley McNeill and Chelsea Huffman, co-chairs of the Lighting of the Lawn Committee and fourth-year College students, and Peter Mildrew, the president of the Hullabahoos and third-year Commerce student, discuss the festive tradition which brings the community together year after year. From planning the event to preparing performances, McNeil, Huffman and Mildrew elucidate how the light show has historically helped the community heal in the midst of hardship.