本文不表达译者的观点或立场，具体信息请参考原文:
原作者： Editorial Board
译者： Landyn Liu and Emily Feng
星期一晚上，为了即将到来的学生会长选举，The Cavalier Daily 和弗大选举委员会共同举办了候选人论坛直播。 在论坛的闭幕词中，大三学生Hunter Wagenaar指称，在UBE赞助的背书过程中存在多起不当行为。 基于他的主张，很明显UBE 必须推迟学生会所有职位的选举，直到完成对其主张的真实性的全面调查。
最值得注意的是， Wagenaar指责目前与大三学生Ellen Yates关系密切的人试图影响竞选组织支持她。 Wagenaar 声称这种情况发生过多次。UBE 证实他们已经了解了 Wagenaar 提出的正式申诉。
无论候选人本人的个人偏好或个人意见如何，这些指控的严重性本身就值得调查。 这些指控表示Yates的竞选团队存在非常严重的腐败行为，因此在做出任何选举决定之前，必须以公平和公正的方式对这些指控进行调查。 如果不进行调查，公平的选举是无法保证的。 UBE 的任务是维护学生选举的公正性—这项义务非常重要，因为它使得弗大能够捍卫学生自治的神圣理想。
根据 UBE 规则和条例，“任何候选人不得参与任何竞选组织的决策过程。”如果有关违规行为的投诉被提交至 UBE，委员会有权”通过调解解决纠纷” 。虽然这些指控尚未得到证实，但是竞选学生会部分职位的成员们正在参与调查。 值得注意的是，Wagenaar 认为Yates竞选搭档中的某人可能参与了所谓的违规行为。
目前，大学选举委员会正在进行进一步的调查。委员会收集了更多关于Wagnenaar指责的信息，并且指定最好的解决方案。Mason Fuller（UBE的主席，同时也是一名大四学生）表示道：这种违反UBE政策的行为是史无前例的，委员会会给所有人一个合理的回应。
但是，随着周三早上开始投票，UBE必须尝试解决问题。这样，选民才会在没有信息的情况下投票。Wagenaar的指控涉及到Yates的票证人员。如果是这样，那么这些职位都会受到UBE最终决定的影响。因此，如果UBE无法在投票初期之前完成调查，那么它应将选举时间推迟到完成调查为止。Wagenaar在2月14日向UBE提出了自己的担忧，但并未制定任何的行动计划。UBE对于这些指控的决定将会造成举足轻重的作用。因此，最终决定必须在投票前制定出来。
有些人或许会认为更实际的方法应该是让选举照常进行，之后再根据UBE的调查结果进行一轮新的选举。但是，这很有可能会让学生会失去学生们的信任。学生选举的投票率已经很低了，让学生在多个选举中进行多次投票会进一步打消他们的积极性。除此之外，留给学生的唯一选择是投票给跟UBE政策调查相关的候选人--无论结果如何。学生有权利在作出重大选择前从独立的调查中知道所有的真相。
The Cavalier Daily Editorial Board由执行编辑，主编，两位意见专栏作家，和他们的SA组成。可以通过eb@cavalierdaily.com联系到他们。
Read More
在Saxbys，便利的课间小吃也能成为可口一餐
By Wei Li and Jichu He | April 10, 2024这家咖啡馆坚持“为学生打造，由学生打造”的价值观，提供多样化的菜单选择，满足学习间隙的需求。
学生会主席候选人的竞选宣言分享
By Yihong Gan | February 25, 2024本报和大学选举委员会于2月25日举办了一个论坛，让两位候选人在2月26日选票送达学生邮箱之前回答问题并分享他们的选举宣言，Jones没有出席。
