本文不表达译者的观点或立场,具体信息请参考原文:
原作者:Sierra Martin
译者:Xiaohan Zhang, Rita Wang 和 Zhengguang Wang
在本学期多数课程开展线上教学的情况下,远程教学的教授们计划调整期中考试并使用抄袭检测软件防止学生作弊。
本学期只有27 %的课程涉及面对面教学。线上考试给学生和教授们带来了同样的挑战。国际时差、网络不畅和学术诚信都是备受关注的问题
尽管本学期十分特殊,部分教授依旧选择不对期中考试作出调整。文理学院大一学生 Amber Trinh 就认为她的一位教授并没有作出足够的调整以适应本学期学生们的特殊处境。
Trinh 表示,作为一名全部网课的学生,她依旧偏好纸质考试。原因是线上考试时她容易漏掉那些纸质考试便会注意到的题目。
Trinh 说:“与我的其他教授们不同,【这位教授】非常明确地表明了这次考试将没有分数调整,绝对没有后期补考机会,同时不涉及延长时间。”
生物学教授 Barry Condron 在本学期远程教授有共250名学生的基础神经科学课。考虑到疫情和网课,他说他决定全部考试采取开卷形式来降低网课和疫情带来的压力。为了照顾在不同时区的学生,他决定学生们可以在一个24小时的时间段内自主进行期中考试。
Condron说,即使远程教学困难重重,他却渐渐开始欣赏起了在 Zoom 平台进行师生会谈以及开卷考试的好处。
“我渐渐开始发现了这一选项的好处,甚至可能在未来依旧保持这个模式。我正在考虑改变出题方式来测试学生的综合分析能力,而不是简单地考查复述笔记中的事实。
弗大副发言人和媒体关系总监 Wes Hester 说,弗大并没有建议教师们更改考试形式,尽管许多教授都选择这么做。
“教师们有管理课程的自主权,公平且关爱地着眼于学生的个人情况,从而促进学习,”Hester 说,“因为各种各样的原因,许多教师已经改变了他们传统的教学方式。其中包括但不限于考试。”
在刚进大学时,学生们完成了荣誉单元培训,并且已在荣誉准则上署名,承诺不会撒谎、作弊和偷窃。即使考试在线上进行,教师们依旧期望学生们保持诚信。
Condron说,他相信大部分学生不会作弊,也不想对学生采取严厉措施。他指出,“大部分网络数字信息最终都会成为公共信息”,所以作弊的学生很有可能被发现。
一些教授计划使用软件来确保学生们遵守荣誉准则。经济学教授 Kenneth Elzinga 说他让他的1300名学生使用一个在线软件Proctorio。这个软件会使用应试者的网络摄像头来确保他们没有作弊。
Elzinga的期中考试通常需要学生们在图表上绘画并回答简答问题。现在考试就只仅仅由基于书面的简答回答问题组成。由于学生会在线上考试,他们将无法在纸质图表上绘画。
Elzinga和Condron均表示,在线考试也将给研究生助教带来更多工作。
“这学期的考试管理和助教判分的负担比之前任何时候都要大,” Elzinga说,“我的助教们不容易聚在一起讨论如何评分。”
McIntire商学院的副教授 Sherri Moore 在线上教授两节商业法 1和一节商业法 2的课程。每节课都有数百名学生。Moore的期中考试由两套选择题测试组成,和新冠疫情之前的考试格式一样。但是,不同的是学生可以使用他们的笔记,考试问题也会更加有挑战性。
Morre 现在决定学生们可以在考试时看笔记,因为“看笔记的话学生们无法真地作弊”。
Moore 于1985年从弗大本科毕业。与Condron和Elzingasa一样认为,她相信学生们都会继续遵守荣誉准则.
Moore认为:“如果你在考试上作弊,其实你在欺骗自己。我在弗吉尼亚大学的时候,我们十分尊重“荣誉准则”并且我相信很多学生现在仍然是这样。”
涉及学术欺诈的学生会被通报荣誉准则委员会。该委员会会单独调查并听证关于学生个人学术欺诈的案件。由于新冠肺炎疫情和学校疫情防控规定,该委员会本学期在线上办公。
Batten公共政策学院的大四学生、荣誉准则委员会的主席Ryan Keane说:线上听证会需要更多的时间和“精力”来确保事情顺利运转。尽管到目前为止,该委员会还未举行一场听证会,但是线下调查会简单得多,尤其是考虑到被指控的学生和举报者可以更好地理解这个过程。
最近荣誉准则委员会正在与那些注意到自己的考题被公布到作业帮助论坛Chegg上的教授们合作。在周日的一场会议中,荣誉准则委员会决定如果教授有相关证据,两位委员会成员会去帮助教授找到那位(把试题上传至网上)的学生。
Keane说:“我觉得现在还有很多教授依赖于荣誉准则并举行常规的考试。有些教授做出了改变,在考试中允许学生们使用笔记答题,但是大部分教授很早就允许学生们使用笔记。”
由于保密需要,Keane说他现在不能披露有多少起案件荣誉准则委员会正在受理。虽然缺少监考会让学生更容易在线上期中考试中作弊,但是荣誉准则委员会需要过一段时间才能确定本学期作弊案件相比过去有所增加。