本文不表达译者的观点和立场,具体信息请参考原文:
原作者:Nicole Chebili
译者:Hengxiang Cao and Tianlin Huang
美国青年基金会是全国性的保守派政治组织,它们在弗吉尼亚大学有一个自由青年协会分会。从此分会的Instagram主页可以看得出,他们“推崇自由、支持宪法、热爱国家”。尽管如此,我觉得他们支持的是一个拥护白人至上的美国。这个分会在本周四举行了“为杰斐逊先生辩护”的主题活动。显然,该活动目的是为了美化历史以及托马斯·杰斐逊的理念。可杰斐逊不但是最不需要被辩护的历史人物之一,这种行为还是危险且无知的,让他好像受到了不恰当的指控似的。
我想问,这个美国青年基金会到底做出过什么贡献来揭示四千多名建造并维护了这所大学的被奴役劳工们的精神?我们现在才逐渐开始认清,长期以来是奴役与苦难在维持着杰斐逊的愿景——而它并没有包容有色人种和女性,更没有尊重LGBTQ学生们甚至许多其他人。这些群体被这所大学所传承的杰斐逊理念边缘化般地亏待了,所以我们必须关注他们背后所经历过的故事。虽然杰斐逊在大学建成一年后就去世了,但他在去世前留下的种族主义精神却被长久地保留了下来。这种理念最终为这所大学成就了无数优生论或白人至上领导人埋下了伏笔。我们将继续努力解决校内的种族主义问题,而最不应该发生的便是为这所大学以及这个国家的白人至上起源辩护。
杰斐逊根本不需要你为他辩护,因为其所作出的正面成就一直都被世人认可:生前作为美国的开国元勋兼历任总统,他还起草了《独立宣言》和《弗吉尼亚宗教自由条例》。但另一方面,弗大根本没打算理清它这座学术机构关于奴役与偏执的过去。通过被奴役劳工纪念馆以及大学生们组织的历史展览,我们正着手于重建早期被大学创始人们长久压迫的机构。
我推测,此次美国青年基金会的举动是对近期弗大历史背景揭秘进行的一次反击。杰斐逊委员会是个致力于传承杰斐逊理念并赞助了美国青年基金会的非营利组织,它称这种展览是“对左翼教条的精神奴役,[并]需要社会正义的培训”。它和美国青年基金会这样的组织正计划将弗大的丑陋历史扫入地毯底下,同时还选择继续宣传一位留下过压迫精神的创校者。他们甚至对我们的展览主题提出异议,声称这是借助了左翼的帮助才得以维持运作。然而我们展览的主题仅仅包含白纸黑字的历史,但就是这段历史打破了他们对开国元勋与国家发展历程过于积极的态度,所以会让杰斐逊委员会此类机构感到不适,以至于他们打算将此展览继续政治化下去。
当我们在批判杰斐逊支持的优生论、他的蓄奴行径以及其对Sally Hemings的虐待时,我们是在整理而不是抹杀历史。长久以来,我们只会从历史教科书中去关注那些以白人男性为中心的成就,但现在大家需要做的是把一部分注意力转移到那些一直被压迫的人们身上,而非试图去捍卫教科书里的故事。与其参加像美国青年基金会这样的活动,我倒建议大家去参观弗大的HEAAL(History of Enslaved African American Laborers,被奴役的非裔美国劳工的历史)展览。这所大学不只属于杰斐逊,它属于我们所有人。我们绝不能重蹈覆辙般压住那些被种族主义伤害过的声音了。杰斐逊的理念一直都在被弗大社区和我们的社会,还有像美国青年基金会这样的组织所传颂。可我们不需要所谓自由青年协会来展开对我们历史的叙述;相反,现在是时候教大家认清什么是杰斐逊与他大学真正留下来的了:对暴力的崇尚、优生学说以及针对被边缘化群体的长期迫害。
Nicole Chebili 是本报观点专栏作家。她的联系方式是:opinion@cavalierdaily.com。
本文不表达本报的观点和立场。本专栏仅代表作者的个人观点。