本文不表达译者的观点和立场,具体信息请参考原文:
原作者:Bryce Wyles
译者:Yuxin Zhang
进入本学期以来,这些声音充斥在课堂中:流鼻涕、打喷嚏和咳嗽的声音。我的朋友、同学和教授在大家都听到他们咳嗽后发来短信和电子邮件的保证,说他们前一天刚刚检测出新冠阴性——他们只是感冒或过敏了而已。鉴于校园中许多新冠预防措施的淡化,感冒和其他常见疾病在学生群体中出现并不奇怪。即使他们没有让新冠在课堂中的传播率增高,学生和教师也在继续带病上课。尽管允许学生在人山人海的户外橄榄球比赛期间无需佩戴口罩,但弗大却希望线下教学照常进行。这样的活动将成为感冒和流感——如果不是新冠——等正常季节性疾病的超级传播源。
我们都面临着让这个学期可以正常进行下去的压力。为大学社区做出对抗新冠疫情的决定的行政人员不需要来上课。行政人员不必在去教室的路上穿过人群。他们不必对我们班上一个又一个有鼻塞和令人担忧的咳嗽的学生感到疑惑。但是,我们却因为面临着继续线下课程的压力而要来上课。
我担心大学的线下课程计划会适得其反。我担心学生会拒绝接受新冠检测,因为他们知道如果检测结果为阳性,他们将不得不隔离数周。我已经厌倦了因为我所有的课上都有人得了什么病而感到害怕。
因此,我认为本学期不应强制要求任何课程的出勤。大多数学生知道他们什么时候需要呆在家里,他们也明白,去上课往往是顺利通过一门课程的关键。然而,我提出的建议并不是要贬低课堂的价值,而是要去遏制我们都感到的,让这个线下授课的学期真正进行下去的压力。并且,是的,在喉咙痛的时候也去上课就是我们许多人现在所经历的那种压力。
我的个人感觉是,许多教授已经在迁就这种新冠疫情的情况。我有很多教授要么不记考勤,要么很乐意鼓励生病的学生呆在家里,并从指定的记笔记的学生那里获得这节课的笔记。这类教授和老师应该出现在校园的每一个教室里。现在威胁要对缺勤的学生进行任何惩罚或者直接让他们挂科都是很荒谬的。以医疗证明作为缺勤的理由也是无济于事的——做那么多结果为阴性的新冠测试就已经占据了我们大多数人的全部时间。如果不是新冠的大流行,大多数学生根本就没有时间去弄清楚他们到底得了什么病。我们已经承受了作为大学生的耗时压力。
如果学校从其所有授课人员的教学大纲中删除所有的出勤规定和政策,学生们就能减轻压力,而不用在咳嗽、流鼻涕和喉咙痛的时候还要坚持上课,即使这些症状不是由新冠引起的。我那些没有考勤政策的班级仍然可以做到全体出勤或者接近全勤。显然,大学会要求学生自己对这一行为负责,毕竟我们都已经是成年人了。我们要么已经知道,要么正在慢慢理解什么是对我们的教育和健康最有利的。
如果你是一个学生,并且在读到这篇文章时你感觉自己得了任何类型的疾病,请负责任地去做个新冠检测。你仍然是这个社区的一员——无论是弗大社区还是整个夏洛茨维尔地区——并且你现在就应该做好预防工作。没有人希望成为那个已接种疫苗的人群中的新冠突破性病例。然而,如果你是其中之一,你不应该因为拒绝接受新冠检测而使社区中的其他成员处于危险之中。校内的新冠检测是免费的,所有学生都可以参加。
如果你是一个仍在记考勤的教授或老师,请自行取消考勤政策。它对任何人都没有帮助。学生们仍然会来上课,(取消考勤政策)只是让他们的生活可以少一点压力。我也想对那些已经不在记考勤的教职工们说,谢谢你们。我只能说出我自己的想法,但我在你们的课堂上感到最受欢迎和被关心。
最后,我再次呼吁弗大尽快取消学校内的所有考勤政策。这一举措做得越早,学生们就会越快地对这个压力极大的学期感到轻松一些。
Bryce Wyles是本报的观点专栏作家。他的联系方式是: opinion@cavalierdaily.com。
本文不表达本报的观点和立场。专栏仅代表作者的观点。