本文不表达译者的观点和立场,具体信息请参考原文:
原作者:Jessica Moore
译者:Yuxin Zhang
最近,弗大的警察部门采取了行动,在学校周边的社区增强了警力。在大多数情况下,这种行为的催化剂是对于校园及周边的夏洛茨维尔社区的暴力事件的担忧。这些努力似乎是一次警方为保护并与本社区建立联系的真正尝试。然而,他们的方式完全错了——学校不应该在校园及周边社区增加警力。
为了更多地参与并了解校园周边的社区,UPD(弗大警察部门,University Police Department的缩写,下同)在其治下增加了一个新的单位——大学社区治安队(Community Oriented Policing Squad,缩写COPS,下同)。这个新单位将由四名新警官组成,与夏洛茨维尔现有的警官一起工作。COPS计划将在星期三到星期六工作。周四至周六,COPS将在晚上7点至凌晨3点之间进行巡逻,以更好地了解校园周边的物理环境。然后,在周三,COPS将与“业主、社区利益相关者和学生团体会面,以设计有效的问题解决策略,促进健康和安全意识,并推进犯罪预防措施。”他们还计划“参加其他外联活动。”这些努力的主要目标是“[建立]关系,创造一个安全的环境,并在学生居住、聚集和融入社区的那些街区提供更持久的警力。”
这些努力似乎是全心全意的。但是,不论怎么说,他们对于过去一年美国各地要求给警察部门撤资的呼声显得有些无动于衷。仅在夏洛茨维尔这一个地方,公民团体、集会和学生全都要求取消警察部门的经费并将资源分配到其他地方。然而,讽刺的是,为了回应取消给警察部门拨款的抗议,UPD反而增加了他们的警力。现在是警察部门需要倾听他们的服务对象的时候了。
因为许多合理的理由,整个夏洛茨维尔社区的人都对增加警力感到失望。从最开始,全美各地的警察便一直表现出对公民进行暴力镇压的倾向。警察部队的建立是为了保证“中产阶级,特别是上层白人的安全”,并“维持社会秩序不受反抗或改变”。他们实现这一目标的方式就是以凌虐有色人种和强行“压制异议”为代价。警察的种族主义和阶级主义历史被设计为他们机构本身的一部分。COPS的建立及其与夏洛茨维尔社区成员会面的尝试,并不是一个对数百年来系统性暴力和压迫的有效解药。
此外,不应该指望由学生和夏洛茨维尔社区的其他居民来承担与警方会面和提升警方能力的责任。最重要的是,警察是暴力的——特别是对于少数族群来说。一个令人震惊的统计数字可以支撑这一点:黑人被警察杀害的可能性是白人的三倍。此外,大多数警察杀害无辜群众的原因“始于交通盘查、精神健康检查、社区骚乱或报告的低级别犯罪”。弗大和夏洛茨维尔居民没有理由相信警察。然而,COPS计划的雄心壮志有赖于与学校和夏洛茨维尔社区的积极沟通。这个计划将要求居民走出他们的舒适区,并与警察公开沟通——弗大将挽救支离破碎的警察部门的责任放在了普通人身上。
然而,另一件很讽刺的事情是——虽然这一项目依赖于诚实的反馈,但它并没有理由期望民众会给予坦诚的回应。警察与民众之间存在着明显的权力失衡。民众可以理所应当地害怕警察,并隐藏他们对该计划和警方最真实的不适感。
在UPD将更多警官派遣到弗大周边社区之前,他们必须首先主动展示其对反种族主义的承诺,并支持学校和夏洛茨维尔社区的种族多样性。很多时候,公众已经向警方提出了要求。例如,“人权观察”组织(Human Rights Wath)和全国有色人种促进会(National Association for the Advancement of Colored People)都对警方内部的改革提出了具体要求。在期待社区对其新计划的回应之前,UPD必须努力消除其歧视的历史,并对于社区需求的声音做出回应。
Jessica Moore是本报的观点专栏高级副编辑。她的联系方式是: j.moore@cavalierdaily.com。
本文不表达本报的观点和立场。专栏仅代表作者的观点。