The Cavalier Daily
Serving the University Community Since 1890

EDITORIAL: Aclare sus hechos, Sr. Youngkin

Gobernador Glenn Youngkin, comience a hacer su trabajo

<p>En lugar de <a href="https://www.axios.com/local/richmond/2022/07/18/glenn-youngkin-presidential-buzz" target="_self"><u>reflexionar</u></a> sobre una candidatura a la presidencia, tal vez el gobernador debería dedicar más tiempo a investigar a sus candidatos.</p>

En lugar de reflexionar sobre una candidatura a la presidencia, tal vez el gobernador debería dedicar más tiempo a investigar a sus candidatos.

El artículo no expresa las opiniones o posiciones de los traductores. El artículo es una versión traducida del artículo que se encuentra a continuación: enlace

Escritor original: El Consejo Editorial

Traducido por: Marina Peebles

Si ha estado prestando atención recientemente, sabe que este periódico ha tenido muchas noticias importantes que cubrir. Desde el primer cambio importante en el código de honor en la historia de la Universidad hasta el quinto aniversario de la manifestación "Unir a la derecha", los estudiantes de The Cavalier Daily han trabajado arduamente para sacar a la luz los hechos. Lamentablemente, se ha vuelto cada vez más evidente que el gobernador Glenn Youngkin no está comprometido con la misma misión de investigación. Youngkin ha demostrado ser un líder completamente incompetente al no abordar genuinamente las críticas que hemos planteado y, en cambio, optar por menospreciar el periodismo estudiantil al difundir falsedades absolutas sobre nuestro periódico.

La semana pasada, un reportero le preguntó a Youngkin sobre un artículo reciente de nuestra publicación que destacaba el papel de Bert Ellis, designado por la Junta de Visitantes, al invitar al conocido partidario de la eugenesia William Shockley a hablar en Grounds en 1975. En respuesta, Youngkin “pareció sugerir que era injusto juzgar la controversia de la década de 1970 según los estándares actuales”. El gobernador intentó desacreditar la noticia, que admitió que ni siquiera había leído, desviándola, diciendo que fue publicada por  “el mismo periódico que quiere sacar a Thomas Jefferson en todos los aspectos de la Universidad de Virginia”.

Vale la pena señalar que el último comentario de Youngkin es simplemente falso. Si bien este Consejo Editorial ha argumentado recientemente que debemos continuar trabajando para alinear el simbolismo de Grounds con los valores que la Universidad afirma respaldar, nunca hemos dicho que intentar borrar por completo a Jefferson sería un curso de acción coherente. Ciertamente reconocemos que recordar ciegamente a Jefferson oscurece el daño significativo del que es responsable, pero también sabemos que es una parte ineludible de nuestra historia colectiva. Para nosotros es evidente que debemos ser mejores en contextualizar adecuadamente su papel como fundador de la Universidad. Esto significa comprometerse plenamente a enseñar nuestra historia, en todas sus complejidades, para que podamos seguir creciendo como comunidad, sin colocar a las personas en pedestales y excusar sus defectos a la luz de sus contribuciones.

Sin embargo, tal vez sea más preocupante la respuesta de testaferro de Youngkin a una pregunta importante sobre el carácter de la persona que nombró para servir en la Junta de Visitantes. Youngkin se ha colocado en una posición difícil: o sabía de la falta de juicio de Ellis y eligió nombrarlo de todos modos, o no tenía idea, lo que sugiere que no investiga adecuadamente a sus nominados. Sin embargo, ninguno de los casos le permite atacar a los estudiantes con mentiras para protegerse de las consecuencias de su propia mala toma de decisiones. Los hechos son que Ellis eligió presentar a un eugenista y Youngkin eligió poner a Ellis en la Junta de Visitantes. Hacernos el hombre del saco no cambiará nada de eso. El hecho de que Youngkin no respondiera simplemente a la pregunta del reportero y, en cambio, desviara la atención a este Consejo Editorial subraya la desafortunada verdad de que no puede lidiar adecuadamente con las críticas genuinas. Sr. Youngkin, seamos perfectamente claros: no seremos su chivo expiatorio político. Nuestros informes hablan por sí mismos, y no permitiremos que sus esfuerzos en una campaña de desprestigio queden sin control.

De manera relacionada, es imposible ignorar que Youngkin intentó descartar una controversia de la década de 1970 que involucraba la eugenesia al caracterizarla como un producto de su tiempo. Le convendría al gobernador saber que la eugenesia ha sido desacreditada científicamente en los EE. UU. desde la década de 1930. Además, si Youngkin se hubiera molestado en leer el artículo que descartó tan rápido, sabría que al invitar a Shockley a hablar, Ellis ignoró una amplia gama de voces estudiantiles, incluida la de la Asociación de Estudiantes Negros y el Consejo Estudiantil, ambos de quien condenó el hecho. Si Ellis no tuvo la claridad moral para ver cuán dañinas fueron sus acciones en ese momento, parece extremadamente poco probable que tenga el juicio necesario para servir en la Junta de Visitantes ahora. Es absurdo sugerir que la elevación de Shockley por parte de Ellis se justificó de alguna manera por su período de tiempo.

En pocas palabras, estamos cansados ​​de la falta de liderazgo de Youngkin y consideramos peligrosa su politización de la educación superior. Si Youngkin fuera un líder competente, respondería a nuestras críticas con un razonamiento sensato y explicaciones sólidas; en cambio, obtenemos lugares comunes vacíos. En lugar de menospreciar a los estudiantes de periodismo, tal vez el gobernador debería repasar la historia de la eugenesia. En lugar de reflexionar sobre una candidatura a la presidencia, tal vez el gobernador debería dedicar más tiempo a investigar a sus candidatos. La gente de Virginia merece algo mejor. Los estudiantes de la Universidad merecen algo mejor. Este Consejo Editorial exige algo mejor. El gobernador debe dejar de infundir miedo y comenzar a encontrar tiempo para hacer su trabajo.

El Consejo Editorial del The Cavalier Daily está compuesto por el Editor Ejecutivo, el Editor Jefe, los dos Editores de Opinión, los dos Asociados Principales y un Columnista de Opinión. Se puede contactar a la junta en eb@cavalierdaily.com.

Local Savings

Comments

Latest Video

Latest Podcast

With Election Day looming overhead, students are faced with questions about how and why this election, and their vote, matters. Ella Nelsen and Blake Boudreaux, presidents of University Democrats and College Republicans, respectively, and fourth-year College students, delve into the changes that student advocacy and political involvement are facing this election season.