本文不表达译者的观点和立场，具体信息请参考原文：
原作者：Grace Duregger
译者：Feiyang Liu
哦，想象再次成为一年级的学生，体验刚获得的独立带来的急切的兴奋。我深情地回顾了我最早的记忆，尤其是发生在宿舍里的那些。即使是在新冠期间，我也可以自由地寻找终身的朋友，分享欢笑和为考试流下的眼泪，甚至享受亮堂的公共浴室。然而，今年一年级新生的经历却有所不同。这并不是因为改进了新冠条例，而是因为在宿舍区内临时安装了监控摄像头。在没有通知学生的情况下安装摄像头完全违背了学校的初衷——这让学生质疑为什么学校不重视他们的隐私，最终威胁到所有住宿学生的安全。
住房生活部门（Housing and Residence Life，HRL）安装摄像头的理由是非居民进入宿舍区的报告和2021-22学年10万美元的财务损失。这笔巨额损失包括维修电梯、出口标志、建筑图形和标志以及墙体损坏等。虽然大学应该迅速采取行动应对这些违规行为，但安装监控不应该是默认的解决方案。
虽然此事合法，但我觉得这在道德上令人担忧。HRL表示，摄像头只安装在了公共区域，避免了“任何需要隐私的视线范围”。而事实并非如此，一名学生指出，摄像头安装在“通往浴室的走廊上，我们裹着毛巾在那里经过。”我也曾走过那里，一手拿着我的浴篮，另一只手举着我的毛巾，蹒跚地进出浴室。虽然我很幽默地描述了我的经历，但这不是成年人有理由通过视频观看的。
大多数一年级学生才十八岁，有些甚至还不到18岁。监视裹着浴巾的年轻人和可能的未成年人是一种侵犯隐私。如果弗大考虑过这些情况，那么他们完全没有考虑他们的行为在道德和心理上的后果。
此外，学生们对他们大学经历中的这一新内容并不知情——相反，学校只通知了宿管，并让他们在学生今年夏天到达后解释这一情况。虽然HRL在其安装摄像头的建议中提到了纳入学生的反馈和同行评审数据，但没有给出进一步的细节。讽刺的是，施行这一决定导致了学生的担忧。弗大不该与一年级学生如此沟通不畅——学生们应该了解将影响他们日常生活的新制度。在满是年轻人的宿舍里增加视频监控只会进一步增加他们的焦虑，因为他们被陌生环境围绕感到焦虑。此外，宿管并不是弗大的发言人。正如HRL的网站所示，他们的工作是为住户“创建包容、欢迎的社区”。他们不应该负责解释那些领着工资的领导所做的错误决定——而学生也不应该被迫处理这些影响。
这并不是说，破坏财产的行为应该被忽视。但是，我们还有其他更积极的手段来缓解这个问题——比如加强宿管的培训，或者为学生创建一个强制性板块来概述破坏行为的后果。在走廊安装摄像头是一种意在保护宿舍内学生身心健康但并草率的尝试。弗大很喜欢它旨在制止说谎、欺骗或偷窃的《荣誉守则》。如果大学管理层真的认为改变大学生活的这一历史性行动有价值，为什么不通过荣誉委员会和他们最近修订的单一制裁政策来促进学生的责任感呢？此外，大学司法委员会（UJC）的存在也是为了促进学生的安全和自由。弗大应该利用大学司法委员会及其使用的主动制裁，其目的不仅是为了教育学生，而且是为了防止未来的不适当行为。在我看来，值得怀疑的是，尽管荣誉大学和UJC就在它的眼皮底下，大学管理层是否觉得已经用尽了所有其他选择。荣誉委员会和UJC可以处理这些罪行，使其得到解决，同时也可以在即将到来的一年级学生中树立尊重我们生活和成长空间的规范。
但愿我们怀着同样的诉求。我们希望从我们在宿舍的时光开始，在四年中获得有意义的经历和人际交流。我们的第一年应该充满安全感和兴奋感，而不是忧虑和戒备。监视学生是解决这个问题的错误方法。最重要的是，大学管理层要认识到他们的行为的全部影响，并听取学生的意见，对行为进行必要的修改。我们在校的第一年岌岌可危。
Grace Duregger是本报大学生活专栏的高级副编辑。她的联系方式是opinion@cavalierdaily.com。
本专栏所表达意见不代表本报意见。专栏仅代表作者观点。
Read More
在Saxbys，便利的课间小吃也能成为可口一餐
By Wei Li and Jichu He | April 10, 2024这家咖啡馆坚持“为学生打造，由学生打造”的价值观，提供多样化的菜单选择，满足学习间隙的需求。
学生会主席候选人的竞选宣言分享
By Yihong Gan | February 25, 2024本报和大学选举委员会于2月25日举办了一个论坛，让两位候选人在2月26日选票送达学生邮箱之前回答问题并分享他们的选举宣言，Jones没有出席。
