本文不表达译者的观点和立场,具体信息请参考原文:
原作者:Ava MacBlane, Lexi Baker
译者:Jingzhi Yang, Huijing Zhu
根据作家兼透明度倡导者Jeff Thomas依《信息自由法》申请获得的消息内容,访客委员会成员Bert Ellis预计将为弗大精神发起“殊死一战”(“battle royale”)。Thomas与本报分享了这些文件。
“这将是一场为了弗大精神的殊死一战,也是整个美国必须发生的拯救我们国家灵魂的一个缩影,”Ellis在某人祝贺他被任命为委员会成员后写道,“我们需要把它建成一支军队,与弗吉尼亚大学的管理层作斗争。”
在与董事会其他成员和大学要员之间的20多页短信记录中,Ellis几乎没有过滤他对从高层管理行为到弗大向导服务的任何评价。
大部分短信是Ellis在8月份出席委员会第一次会议之前发送的。其内容提及委员会成员Stephen Long、Amanda Pillion和Doug Wetmore。他们都在7月1日由州长Glenn Youngkin任命。
在8月26日,第一次委员会会议的四天后,Ellis对Wetmore说:“关于《今日弗大》和超级自由派教师主导的整个‘Get Jefferson’运动,我们必须找(委员会)的麻烦。”
大学发言人Brian Coy在给本报的一封电子邮件中说,校长Jim Ryan和大学领导层在“认真对待他们与委员会合作的责任”。
Coy说:“这些短信内容令人失望地显示出对弗大教职员工的辛勤工作以及大学公民话语权和荣誉这两个大学核心价值观的漠视。”
Thomas还向本报提供了另外一组文件,其中有Ellis在12月11日发给前委员会主席Jim Murray的一条短信。Ellis在短信中表示,他对为纪念11月13日枪击案受害者而在中央草坪房间门上张贴的 “弗大坚强(U.Va. Strong)”的标志的尺寸感到担忧。
“这个例子彰显了中央草坪宿舍门上的混乱,”Ellis在短信中说,“弗大坚强的标志应该被制作成适合留言板的大小。”
在许多短信中,Ellis特别针对了弗大高层管理人员,包括委员会主席Whitt Clement。在7月20日发给Pillion的短信中,Ellis指责Clement在发给荣誉教师的信中无视校园内的问题,包括“荣誉制度的消亡”和“弗大向导的满篇废话”。
Ellis写道:“好一个愚蠢的洗白。一切都很美好,这就是(Clement)和Ryan办公室的其他笨蛋看待事情的方式……我们必须改变这一点。”
在7月22日Ellis和Pillion的短信中,Ellis分享了建筑学教授兼学术外联副教务长Louis Nelson的简历链接。
Ellis发短信说:“看看这个为Baucom工作的呆瓜,他除了强调弗大的奴隶制之外什么都不做。这个臃肿的官僚机构必须被削弱。 ”
Nelson拒绝评论。
学生组织也没能幸免于Ellis的贬损性语言。
在11月1日的消息中,委员会成员Steven Long给Ellis发了一个《今日弗大》过去某期的每日新闻《Newcomb笔记》的链接,其中包括一篇关于移除Whispering Wall铭文的文章——该建筑以联邦士兵和弗吉尼亚州政治家Frank Hume的名字命名。该政治家与大学没有关系。
“直到行政部门拆除校园内的一切之前,(《今日弗大》)和学生会的这些傻瓜不会停止。”Ellis回复说,“我不确定我们的策略该是无视他们还是与他们对抗,但他们肯定在准备挑起事端。”
学生会主席、研究生Ceci Cain说,她对Ellis的短信“感到失望,但并不惊讶”。Cain和学生会执行委员会以及代表们已经多次要求Ellis离开委员会。
“我一点也不惊讶,因为他与学生的相处模式通常不恰当,近期行为恰是他这种做法的延伸。”Cain说, “这些短信是在(Ellis)被确认为委员会成员后发布的,这并不是一个巧合。”
在许多短信文本中,Ellis分享了与在他自己的平台上有关反对“警醒(woke)”文化立场一致,否定大学多样性、公平性和包容性的文章链接。这包括一篇福克斯新闻上,有关Jefferson Elementary School因杰弗逊是奴隶主的历史而改名的文章。
在7月1日发给杰弗逊委员会(Jefferson Council)成员的短信中,一位姓名已进行处理的人员表示Ellis在与“Gard”通话时录了音。Gard指的是《Virginia Magazine》的编辑Richard Gard。这条短信并未表达清楚该团体希望从录下这通电话中获得什么。
该短信写道:“我不认识Gard,但如果他不是终身教授,他可以被取代。”
根据VPM媒体公司的报道,杰弗逊委员会的执行董事James Bacon表示该组织实际上从未计划过要录制这通电话。
Bacon说:“我可以明确地说,第三方提出的对Richard Gard的电话进行录音的建议从未被杰弗逊委员会接受,Bert Ellis从未打过这样的电话,也从未进行过这样的录音。”
Thomas于8月22日首次对弗大提出请愿,要求本校提供与Ellis的公共服务有关的短信。大学最初同意了该请愿书,但后来未能提供这些信息。作为回应,Thomas于9月13日提起诉讼,并赢得了强制令。
Ellis担任杰弗逊委员会的主席,该委员会“致力于保护托马斯·杰弗逊的遗产”。Bacon向本报指出了他在杰弗逊委员会网站上发表的声明。
截至发稿时,Ellis尚未对评论请求作出回应。
Avery Donmoyer为本文做出了贡献。