Author:Muhammad Ali Rashid
Date published: 2025年2月5日
译者:曹书瑶、罗晓谊
寒假期间,全美高校纷纷敦促国际生尽早返校,以防特朗普上台后可能实施旅行禁令或冻结签证。与此同时,"童年抵美暂缓遣返计划”(DACA)的申请者们也带着对身份合法性的深切担忧重返校园。特朗普上任后激进地推行政策——从威胁要驱逐批评以色列的留学生,到扬言未来会派遣移民局执法人员进驻校园。因此,对于弗吉尼亚大学的非公民学生来说,恐惧——以及围绕被驱逐可能性进行规划的需求——是真实存在的。尽管不确定性令人不安,但学校行政部门和学生政府必须重新评估现有的政策,以保护在校的每一位学生。
在特朗普的两次竞选中,他都以“大规模驱逐”和严格管控国家边境为核心承诺而成功当选总统。特朗普对中国和墨西哥采取了尤其强硬的立场——中国是美国的第二大国际生源国,墨西哥则是DACA申请者的最大来源国。首任期间,特朗普曾试图废止DACA,并提议限制OPT——这是STEM毕业生留美工作的关键途径。他还因疫情期间网络授课为由,要求驱逐国际学生。尽管第二任期才刚开始几周,但特朗普在移民政策上劣迹斑斑的记录已一再证明,非公民学生在这届政府下并不安全。
非公民学生面临的压力往往很难让人感同身受——毕竟他们在校园里只是极少数群体。在来自109个不同国家的本科生中,来自国际背景的学生占不到5%。非公民教职员工的比例更是微乎其微。但尽管如此,他们对大学的贡献是巨大的。2024年,六名国际学生因杰出领导力和学术卓越获得奖项。他们的成就彰显了这个群体的巨大影响力,诠释了即便只是学生群体中的一小部分,也能以有意义的方式塑造大学的学术生态。
虽然国际学生和非公民学生对大学产生了积极影响,反之亦然——大学也惠及了这些学生。例如,DACA计划通过为年轻移民提供教育和融入美国社会的机会,从而积极改变了他们的生活。而对于国际学生来说,在美国学习所提供的全球视野是其他地方无法比拟的。许多人不远万里,斥巨资追寻世界一流的教育,并寻找立足的机会。这些机会正是“美国梦”的重要基石。也正因为如此,当这些机会遭遇威胁时, 才令人倍感失望。
在特朗普的首个任期内,尽管DACA计划面临法律挑战,弗大校方在支持非公民学生方面发挥了成功的作用,扩大了DACA学生的经济援助渠道和录取机会。当时,大学采取了勇敢的立场,如今时局变迁,这份保护学生的勇气更需延续。
但学生们自己也可以在支持国际和非公民同学方面发挥作用。随着特朗普决定威胁撤销非公民学生合法身份,合法进入本校的途径已受到明确打击。因此,学生委员会必须采取措施进行补救一些困扰学生群体中边缘化成员的问题。我们应该考虑扩大学生法律服务,将非公民也囊括进来——目前这一服务并未涵盖非公民学生。学生委员会赋予他们解决学生申诉的权力,而由于学生法律服务属于委员会的职权范围,扩大其服务符合我们的利益。
除此之外,学生们需要看到学校在影响学生的移民执法问题上与联邦政府移民政策抗争的决心。2020年,正得益于麻省理工和哈佛大学提起的联合诉讼,特朗普驱逐国际学生政令才得以阻止。尽管弗大在提起诉讼时受制于复杂的司法豁免体系,但仍应通过一切可用的法律手段抵制特朗普的行动。
对于国际学生而言,国际学生办公室(ISO)仍然是唯一完全致力于帮助学生维持其合法逗留身份的行政部门。ISO虽然在提醒学生更新签证和规划返校方面提供了巨大帮助,但在当前情况下,这还远远不够。韦尔斯利学院树立了强有力的先例,为其国际学生组织了非正式论坛,让他们表达担忧;分发“红卡”,让他们在上面列出权益,并对接移民律师讨论潜在问题。我校的ISO应在主动性方面达到类似标准。
不希望学校及其分支机构卷入与联邦政府的持久战是合理的。但现实是,支持非公民有助于让他们的成功惠及整个社会。我们目前的学生和校方领导人在涉及非公民学生法律变化时犹豫不决。现在是采取行动的时候了,通过捍卫校园开放包容的传统,扩大惠及所有学子的项目,使大学向所有人保持开放。
Muhammad Ali Rashid是本报的高级副主编,主笔有关学生自治的文章。他的联系方式是:opinion@cavalierdaily.com.
本文中的观点并不代表本报的观点。专栏仅代表作者本人的观点。